能把哈佛大学也纳入高校统招计划吗？ 目前，不少港校在内地名校录取后招生，客观上造成内地名校录取考生不报到、浪费招生计划的问题。北大法学院教授孙东东就此表示，去年北大因此浪费了10余个招生名额，呼吁今后把香港高校的招生纳入统招计划，既保证港校内地生源的稳定，又能最大限度提高内地大学招生的录取率。（《北京晨报》7月12日）
为了“保证港校内地生源的稳定，又能最大限度提高内地大学招生的录取率”，把香港高校的招生纳入统招计划，似乎是一个不错的主意，可问题的关键并不在此。这些年，不仅有考生被香港大学录取，更有人被哈佛之类的世界知名大学录取，那么，我们是不是也把哈佛大学纳入高校统招计划呢？
现在毕竟是一个全球化的时代，高等教育也在迅速地全球化。换句话说，我们今天面临的教育问题，已经不是单个封闭国家的教育问题，而是全球化情况下的教育问题。大学好多专业的教师市场，开始全球化了，学生也开始全球化了，各大学、尤其是著名大学，也开始进行全球招生。国内一些高中尖子生被哈佛、剑桥等世界名校直接录取，已经不是新闻了。过去是研究生出国留学，现在是大学、高中生甚至小学生都出国学习。我们一年的教育经费流失几百亿。曾经有专家预言：“用不了10年，英国前300所最好的中学，基本被中国人占据了”。这些毕业于国外高中的学生，有多少愿意报考北大、清华等国内大学？
事实上，欧洲的大学曾经名噪全球。过去是美国人去欧洲留学，现在是欧洲人跑到美国留学，前车之鉴，欧洲今天的一幕将来是否同样会在中国出现？假如我们不是努力提高国内的大学教育水平，而是痴想把好大学全纳入我国的高校统招计划，岂非缘木求鱼之举？
必须看到，今天香港的大学在内地招生，与内地名校争夺生源，绝非是一个干扰既有的高校统招计划、浪费招生名额的举动，而是高等教育全球化的具体体现。今天应该考虑的是，在高等教育全球化的时代，如何创建有竞争力的、真正世界名牌的大学？
现在大家看到，被北大和香港大学同时录取了，高中毕业生会选择去港大。这难道不应该让内地的大学惕然自省？我们当然不应该妄自菲薄，但在高等教育全球化的情势下，没有危机感、不反省自己，怕也是不行的