华府“季节性移民政策研究所”主席德米特里欧斯·帕帕迪米屈欧说：“涨价幅度这么大，任何付出新费用的人都该预期公民与移民局会提供及时且有效的服务。从某个观点来看，你不能既预期人家付出双倍费用，但又不预期人们对服务欠佳会感到难以置信。”
帕帕迪米屈欧说，移民机构从1980年代开始就有电脑问题，花费了几亿美元，可政府监督机构的评估发现，在管理、训练和技术投效果差方面的问题却不断重复出现。
有些支持移民的人士说，收费高可能会阻止很多移民申请入籍。今年有由于预期申请费用上涨，申请入籍人数增加了数万个。从1月底宣布要涨价开始，到5月时止，该局收到将近424000件入籍申请，比2006年同期增多了55％。
涨价并不合理
即使平时主张严厉控制移民的团体，也有一些说涨价沉重得不合理。华府“移民研究中心”的研究主任斯提芬·卡玛罗塔说：“我认为这里有个公平对待他们的问题。”他说USCIS“不仅想要用涨价来支付开支，还想把资本投资也升级。我们通常并不靠收费来增加资本投资。你正让现在的申请者为未来的申请者支付开销。”
“季节性移民政策研究所”数月前报告说，一般移民所付出的费用还被用于处理难民和申请庇护者的开销，然而这些工作是国际条约所规定的，理应是所有美国公民的责任。报告并发现，入籍美国的费用比其他发达国家更贵。
USCIS说，新的收费结构是改善服务并加强新的安全核查的唯一办法。
有些支持移民组织说，USCIS整个的收费安排都需要改革，除了移民所付的费用之外，应该包括联邦税款。
旧金山移民法律资源中心主任茱蒂·戈卢布说：“公民和移民服务的整个目的是帮助人们成为美国的一部分。什么能比让人们入籍更符合美国利益？入籍有利于移民，可也有利于国家。”
洛夫格伦在USCIS宣布涨价之后就举办了听证会，要求该局另寻其他的解决办法。
她的法案命运难测，没有其他议员公开支持它。