然后介绍这个牛作家的家庭背景，妈妈怎样，爸爸怎样，所以她和一般的south作家不大一样，但是牛！题目不大记得了 /*1.8*/
######:第一段： 某个女文学家的作品很注意place，这个人认为place可以增强fiction的真实性，然后说这个女人这个女人的生长的地方对她的作品产生了很大的影响，而且她非常注意自己的实际经历.
第二段，开头就说除了attachment to the place以外，该女人还受到了自身的historical environment and temperament等factors的影响，接着讲这个女人的祖籍，其父母的职业，以及该女作家曾在英国某个学校读书，这些都影响了她的作品.
问题1：说第二段做了什么
答案当然是其他因素影响该女作家。
2 文章紧接着会讲什么？
答案应该是temperament对她作品的影响。 因为第二段主要说historical environment的影响，下面应该轮到讲temperament。/*据楼上述，此处，该错*/
文章不知道应该划分为什么类型，总之新东方的狗屁理论似乎不行。但文章亦不算太难，题目应该还是好作的 /*1.8*/
888:不太难，长阅读是机警女作家的作品的什么特点，与她所在的地域特征和密西西比河有关，定位容易，题目不难，没有太长的问题。/*1.10*/
888:长文章是女作家强调place那个，题目不难 /*1.10*/
4.作家的评价:
888:第一段：某M写了本书md，被critics认为是反响很糟糕的。
第二段：以yet开头，说反响其实并不算太糟。某杂志A对它的评价还比较客气。M虽然并没有像某W和某H那样分别受到M，和某人的高度评价，但是其实反响也还可以。再加上M也有一定的经济实力以供写作，所以似乎没有什么理由让它停下来写作。
第三段：想不起来了，似乎无题。
question 1：细节题。M 不同于W和H的地方在哪里？
W和H第一，二段都有提及，我觉得定位应在第一段，但我始终未发现很合适的答案。最后选了A杂志对他们的评价不同。请大家视情况斟酌。
后几个question具体顺序记不清了，问题有：
作者对第一段提及的那些critics所说的一句话（即第一段的最后一句引号里的话，大意是说md这本书是美国某段时期内反响最差之类的意思，我没看太懂）什么态度?