开庭前原告与代理律师进行交流。实习生 胡楠／摄
贫困患儿家属状告东四医院追踪 家属要求返还医疗费
昨天上午，5名白血病患儿家属诉东四医院欺诈案，在东城区人民法院再次开庭。针对5名患儿家属要求医院返还患儿在该院就诊期间26万余元医疗费用的诉讼请求，双方律师就医院是否存在欺诈、医院医护人员是否有从业资质等方面进行了质证。
焦点一
医院是否构成误导和欺诈
昨日9时许，东城区人民法院第二十九法庭正式开庭。5名患儿家属全部到庭，而东四医院则由代理律师出庭。
原告代理律师称，5名原告在了解到东四医院可以为10名特困白血病儿童免费治疗后，与东四医院取得联系，均被告知“在向医院提交特困等相关证明后，可以按照报名的先后顺序，获得医院的免费治疗”。原告代理律师认为院方的答复对患儿家属构成了误导，要求东四医院返还5名白血病患儿就诊期间欺诈所得的26万余元医疗费用。
被告代理律师答辩称，院方并没有误导欺诈原告。去年12月20日，东四医院的确与中国红十字基金会签订了捐赠协议书，医院承担10名特困白血病儿童的全部医疗费用，以及对收治住院的贫困白血病儿童，实施减免2000元医疗费用的举措，但免费治疗的标准与救治条件，要由红十字基金会负责调查和核实。院方没有在任何场合承诺过，对全部特困白血病儿童进行免费治疗，也没有承诺过按入院先后顺序决定对谁减免。
被告代理律师认为，原告提交的证据材料中多处提到，医院曾几次向他们发出欠医疗费用要求出院的通知，由此可以推断原告“明确知道他不符合医院和红十字基金会所说的全部减免医疗费用的条件”。另外，原告材料中也承认得到过医院减免2000元医疗费和数额不等的捐助，所以被告东四医院并不存在误导欺诈原告的行为。
焦点二
医护人员是否有从业资质
原告代理律师称，11月7日第一次开庭时，就曾要求被告向法庭提供在病历上签字的9名医生的从业资质证明，11月11日又追加要求提供7名护士的从业资质证明。然而昨天开庭时，被告代理律师只带来了从业资质证明的复印件，原告律师认为无法对复印件进行质证。